この事件が提起した重大な憲法修正第1条の問題に立ち入るのではなく、裁判所はバイデン政権を訴えた州とソーシャルメディアユーザーには訴訟の資格がないと判断しました。「原告が訴訟の資格を確立するためには、近い将来に政府被告に起因し、彼らが求める差し止め命令によって救済される損害を被る実質的なリスクを示さなければなりません」とバレットは書いています。「その負担を果たした原告は誰もいないため、誰も仮差し止め命令を求める資格がありません。」
https://www.cnn.com/2024/06/26/politics/social-media-disinformation-supreme-court-ruling/index.html
