ソーラー技術が顕著なエネルギー節約を意味する

Although photovoltaic (PV) technology has been projected as one of the most promising candidates to replace conventional fossil based power generation, claims about the potential disadvantages of the PV panels end-of-life (EoL) deserve careful attention in order to fully establish a feasibility and viability baseline and support technological and implementation policies. The current challenge concerning PV technology resides in making them efficient and competitive in comparison with traditional power generation systems, without disregarding the appraisal of EoL impacts. The emergy analysis method proved to be a reliable approach for the evaluation of the efficiency, effectiveness and environmental friendliness of technological processes under a global scale perspective and may likely be applied to the EoL PV investigation as a complement of conventional energy and economic assessments. Therefore, this method was used in this study to evaluate the sustainability of a PV panel recycling process. In addition, this paper aims to explore the implications of methodological assumptions when Emergy Accounting (EMA) tackles waste management systems, in order to address the shortcomings in this field. Results show that the PV panel treatment can generate large environmental benefits not only at the local scale of the process, but also at the larger scale of the industrial manufacture and material recovery, as well as at the even larger scale of the biosphere where resources come from and pollution is released. The comparison between the emergy invested for electricity production via PV and fossil energy sources also including EoL resource and environmental costs, highlights that PV technology is competitive under both energy and environmental points of view. This comparison reveals that the solar technologies imply remarkable emergy savings (1.45E+12 sej/kWh for fossil sources versus 3.57E+11 sej/kWh for crystalline silicon photovoltaic down to 2.31E+11 sej/kWh for cadmium telluride photovoltaic). Results clearly show that PV solar power can be considered a mature technology and can favorably compete with other renewable and non-renewable options for electricity generation. However, efficiency improvements of PV panels thermal recovery are still possible and may lead to further decrease of still too large emergy costs of the treatment process, not to talk of potential recovery alternatives such as chemical treatment for silicon cells and better upstream industrial design. 太陽光発電（PV）技術は、従来の化石ベースの発電に代わる最も有望な候補の1つとして予測されていますが、PVパネルの寿命（EoL）の潜在的な欠点に関する主張は、完全に確立するために注意を払う必要があります。実現可能性と実行可能性のベースライン、および技術ポリシーと実装ポリシーをサポートします。 PV技術に関する現在の課題は、EoLの影響の評価を無視することなく、従来の発電システムと比較して効率的かつ競争力のあるものにすることにあります。エネルギー分析法は、地球規模の視点で技術プロセスの効率、有効性、環境への配慮を評価するための信頼できるアプローチであることが証明され、従来のエネルギーおよび経済評価の補完としてEoLPV調査に適用される可能性があります。したがって、この方法は、PVパネルのリサイクルプロセスの持続可能性を評価するためにこの研究で使用されました。さらに、この論文は、この分野の欠点に対処するために、エマジー会計（EMA）が廃棄物管理システムに取り組む際の方法論的仮定の意味を探求することを目的としています。 結果は、PVパネル処理が、プロセスのローカルスケールだけでなく、産業生産と材料回収のより大きなスケール、および資源が来る生物圏のさらに大きなスケールでも大きな環境利益を生み出すことができることを示していますからと汚染が解放されます。太陽光発電を介した電力生産に投資されたエネルギーと、EoL資源および環境コストを含む化石エネルギー源との比較は、太陽光発電技術がエネルギーと環境の両方の観点から競争力があることを強調しています。この比較は、ことを明らかにしています（化石源の1.45E + 12 sej/kWh対結晶シリコン太陽光発電の3.57E+11 sej/kWhからテルル化カドミウム太陽光発電の2.31E+11 sej / kWhまで）。結果は、PV太陽光発電が成熟した技術と見なすことができ、他の再生可能および再生不可能な発電オプションと有利に競合できることを明確に示しています。ただし、PVパネルの熱回収の効率改善は依然として可能であり、シリコンセルの化学処理や上流の工業デザインの改善などの潜在的な回収の選択肢については言うまでもなく、処理プロセスの非常に大きなエネルギーコストのさらなる削減につながる可能性があります。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652617309563?via%3Dihub